Frustrel Ezitescu

 Aș vrea să mă întorc în liceu și să întreb: de ce, domnule diriginte electronii se învârt în jurul nucleului și de ce sunt aranjați în straturi? sunteți sigur? de ce trebuie sa am toate aceste cunostinte? ...desigur, dacă nu vreau să învăț, pot măcar sa nu deranjez colegii care vor să o faca. Ei poate vor să studieze, să facă o facultate, sa afle mai in detaliu, mai profund - de ce; iar pentru asta au nevoie de toate aceste cunostințe. Dar cand vor ajunge acolo,vor sti deja din liceu ca electronii se învart în jurul nucleului... vor incerca doar sa justifice de ce.
Ce anume putem învăța fără un bagaj axiomatic?
 Una dintre cele mai seducatoare tehnici de rezolvare a problemelor mi s-a parut inducția matematică... cu atat de puține date și presupuneri, puteai rezolva o problemă complet si general. Singurul gând agasant care umbrea plăcerea acestei rezolvări era faptul ca pleacă de la o axiomă: aceea că doua cazuri consecutive sunt la fel de bune ca oricare alte doua.
 Nu pot să mă hotărăsc care era mai vinovat pentru depunerile de osânză a cunoașterii pe burta formarii mele: automultumirea mea că învaț și chiar par să înțeleg ceva din toate astea sau automultumirea profesorului care împărtășește (plecăm de la premisa altruismului și vocației didactice, nu a mercantilismului și plafonării profesionale) elevului cunoștințele pe care le-a dobândit în ani de trudă, trudă care a avut doua scopuri; primul de a ști -a fi posesorul lor și al doilea de a preda ștafeta cunoașterii sau, ma rog, a cunoștințelor, generației urmatoare.
  Judecând acum, dupa ce am recitit textul de mai sus și întelegând că fiecare are vanitatea de a-și exprima ideile despre care are impresia că-i apartin (chiar și numai în virtutea faptului că și le-a însușit)... cred că profesorul.
Câți dintre voi sunt frustrati de lestul de cunoștințe pe care-l târâți de picioare și câți dintre voi pot și vor să se debaraseze și să acumuleze altele și altfel?

Spionajul economic - versiunea românească

sau la firma mumă să nu te duci cu capul

  manager-agent comercial ... este un anunț publicat pe o pagină românească de internet care, fără a trece mai departe de titlu, sugerează infiltrarea unui agent, de origine comercială, într-un post de conducere tip ”meneger” cu scopul vădit de a conduce compania/firma/P.F.A.-ul/A.F.-ul/C.A.P.-ul pe culmile disperării spre Valea Falimentului.
  Intriga deja stârnită în căpșorul meu mic și curios mă împinge să dau clic pe el și să particip, măcar ca spectator, la marea schemă.
Și da, prieteni! (daca ați citit până aici sigur îmi sunteți prieteni) ... autorul nu-mi înșeală așteptările  - primele rânduri din ”CANDIDATUL IDEAL” spun:
”-Studii superioare
-Minimum 5 ani de vechime intr-o pozitie similara.”
Aha, desigur! un agent care se respectă a studiat în mod sigur ceva... la un nivel superior și, mai mult, are vechime cel puțin cincinală într-un post similar... hopa, adică agent sau ”meneger”, sau agent deghizat în ”meneger”? că doar nu invers...
 După care totul se desfășoară conform planului:
”-Cunoasterea Limbii Engleze (scris-vorbit)
-Cunoasterea Limbii Germane constituie un avantaj.
-Rezistenta la stres.”
Pfui, normal... nu e ușor să fi agent - limbile străine și rezistența la stres iț ă mast! așa m-a învățat pe mine Bourne... ca să nu mai vorbesc despre ”-Disponibilitate la program prelungit.” și ”-Cunostinte PC”. Eu aș fi adăugat și permis de conducere categoriile elicopter, submarin și deltaplan, dar suntem într-o țară mică și-n condiții de criză, așa că ”bicicletă” și ”ia-mă nene” sunt resurse mult mai la-ndemână.

 Ce să mai întind pelteaua, totul se prăbușește cu succes într-un final ”multpreafericit” pentru că ”Sintem o companie stabila care poate aprecia volumul si calitatea muncii dumneavoastra.” 
  
PS: dacă încă nu mă credeți, luați aminte: identitatea angajatorului este ”CONFIDENTIAL”(ă)!
   Q.E.D.